兴全沪深300和景顺沪深300哪个好

兴全沪深300和景顺沪深300是两只备受关注的沪深300指数增强型证券投资基金(LOF)。根据业绩比较，兴全沪深300在多个阶段具有较好的业绩表现。从费率角度来看，兴全沪深300的管理费率和托管费率较低，相对更有优势。我们将从不同角度对它们进行详细介绍，帮助投资者做出明智的选择。

1. 业绩表现

比较两只基金在不同阶段的业绩，可以发现兴全沪深300在综合性能方面更好一些。根据ifind数据显示，兴全沪深300成立近13年，基金经理一直是申庆，而景顺沪深300基金则存在较多的基金经理更替。这也可能是兴全沪深300业绩稳定的原因之一。

2. 费率比较

费率是选择基金时需要考虑的重要指标之一。从费率角度来看，兴全沪深300相对较低。兴全沪深300的管理费率为0.8%/年，托管费率为0.15%，合计为0.95%。而景顺沪深300的管理费率为1.0%/年，托管费率为0.18%，合计为1.18%。低费率有助于增加投资者的实际收益。

3. 复制指数成分股和比例

选择基金时，尽可能完全复制指数的成分股和比例是很重要的。兴全沪深300和景顺沪深300都是沪深300指数的增强型基金。根据兴全沪深300的相关信息，该基金完全复制了沪深300指数的成分股和比例，尽可能排除人为因素的干扰，与指数走势高度一致。景顺沪深300基金的情况没有具体信息显示是否完全复制指数。

4. 基金经理稳定性

基金经理的稳定性也是一个重要的指标。根据相关信息，兴全沪深300自成立以来基金经理申庆一直未更换。而景顺沪深300则出现过多次基金经理的更替。稳定的基金经理有助于基金的持续稳定运作。

5. 其他因素考量

除了以上几点，还可以考虑其他因素来选择基金，例如基金规模、流动性等。小编提供的数据集中在业绩、费率和基金经理稳定性等方面的比较，因此在综合考虑这些指标后，我们可以得出兴全沪深300较为优势的。

从多个方面考量后，兴全沪深300表现更为优秀。在业绩、费率和基金经理稳定性等方面都具备较大优势。投资者在选择基金时应综合考虑自身的需求和风险承受能力，最终做出符合自己情况的选择。