理财净值型与非净值型哪个好

投资者可以根据风险和流动性两个方面选择理财产品，风险承受能力比较高的投资者，可以选择净值型理财，风险承受能力比较低的投资者，可以选择非净值型理财。对流动性要求高的投资者，可以选择净值型理财，对流动性要求低的投资者，可以选择非净值型理财。下面将从收益计算方式、风险控制、投资偏好等方面详细介绍净值型和非净值型理财产品的优缺点，以帮助投资者做出合适的选择。

1. 收益计算方式不同

净值型的理财产品是没有预期收益率的，银行不会承诺固定收益。一般是在产品到期后根据实际收益情况进行结算，并按照投资者持有的份额比例进行分配。而非净值型理财产品往往采用预期收益率进行宣传，投资者可以在产品购买时就知道预期收益水平。

2. 风险控制不同

净值型理财产品的收益缺乏监管，感觉完全是银行自己说了算，给购买客户的收益属于下限，也就是最低。而非净值型理财产品由于承诺了预期收益率，一般会有更严格的监管和风险控制要求。

3. 投资偏好不同

净值型理财产品适合有一定的风险承担能力、追求更高收益的人群。由于收益没有固定承诺，可能存在较高的风险，但也有机会获得较高的收益回报。而非净值型理财产品更适合对风险承受能力较低，更关注资金安全和稳定收益的投资者。

根据以上几个方面的比较，我们可以得出以下结论：

净值型理财产品的优点：

收益潜力更大：相对于非净值型理财产品，净值型理财产品的收益可能更高，适合寻求更高回报的投资者。

更灵活的投资：由于没有固定的收益承诺，净值型理财产品在投资标的和策略上更加灵活，能够更好地适应市场变化。

净值型理财产品的缺点：

风险较高：由于收益没有固定承诺，净值型理财产品可能存在较高的风险，投资者需要有较高的风险承受能力和较好的风险意识。

收益不确定：投资者购买净值型理财产品后，无法提前知道具体的收益水平，可能存在不确定性。

非净值型理财产品的优点：

收益稳定：非净值型理财产品通常承诺固定的预期收益率，投资者可以相对稳定地获取收益。

风险可控：非净值型理财产品受到更严格的监管和风险控制要求，相对来说，风险较低。

非净值型理财产品的缺点：

收益相对较低：由于承诺了固定收益，非净值型理财产品的收益潜力相对较低，适合追求稳定收益的投资者。

投资策略受限：非净值型理财产品通常有明确的投资标的和策略，投资者较少干预权，相对较缺乏灵活性。

净值型理财产品适合风险承受能力较高、追求更高收益的投资者，而非净值型理财产品更适合风险承受能力较低、对资金安全和稳定收益更关注的投资者。在选择理财产品时，投资者应考虑自身的投资偏好、风险承受能力以及对收益和风险的需求，权衡利弊，做出明智的选择。不同的投资者可以根据自己的需求和偏好，选择适合自己的理财产品，以达到理财目标和风险管理的目的。